|
若套用在大都會的房價上,《安娜·早洩治療方法,卡列尼娜》的那句名言则要改成:幸福的都會各有各的幸福,而“头大”的都會都有類似的忧?。
与大陆同样,台灣也正在為房價高企大伤脑子。
台灣地域行政主管部分卖力人江宜桦感慨,大城市区的房價不该该这么高,以如今的态势,就算他两個儿子将来自力立室,也买不起屋子。台北市长郝龙斌也在近日暗示,以今朝的高房價,他的小孩在台北市也买不起屋子。
近来,台灣政府多部分出组合拳意欲冲击“炒房”,而台灣公众對此的反响却其实不是那末欢欣鼓動。
“打来打去只能打到咱们这些平凡人身上,投資客、大财團若何限得住?”一名台灣人向《第一财經日报》埋怨。
台灣大大都平凡公众對房價高企天怒人怨,认為薪水退回10年前,房價却翻了几番。与此同时,也有人认為,台灣部门都會,好比台北的房價则被远远低估了。
台灣房價高吗?
要答复“台灣房價高不高”这個问题,可能有两种维度。
一种维度是将台灣房價与老苍生的收入相比力。
东莞台商协會参谋袁明仁是個台灣同胞,他奉告《第一财經日报》记者,按人民币计较,台北房價均匀约為4万~5万元/平方米。略微偏僻一点的处所每平方米在3万之内,而市中间则高达十几万,一处在台北市地标101大楼對面的豪宅,售價到达每平方米20万元。
袁明仁认為,相對于台灣薪水的倒退而言,今朝的高房價是一种抽剥。平凡的大學结業生,月薪大要只有25000元新台币(折合人民币约5000元)。
4月中旬,台灣有关部分颁布2013年第四时度台北市房價所得比(房價中位数与家庭年可安排收入中位数之比)到达15.01倍,也就是说,15年不吃不喝才可能买得起屋子。
而另外一种维度则是将台灣房價与其他都會相比力。
据台灣大學洪明洲传授比力,台北市中间区域的代價比上海、北京、香港、新加坡、深圳等都會要低很多。
新加坡國立大學亚洲竞争力钻研所颁布的2013年“全世界宜居都會指数”查询拜访显示,在全世界64個重要都會中,台北在亚洲都會中排名第6,亚洲前5名都會是新加坡、中國香港、大阪-神户、东京、横滨。
經由过程两种维度的比力可以看出,将房價与老苍生的收入相比力,台北等城市区房價很高;而将房價与其他都會相比力,台北等城市区房價仍不算过高。
谁推高了台灣房價?
与大陆同样,令台灣老苍生埋怨连连的,不但是高房價,更是房價的涨幅。
袁明仁對《第一财經日报》记者说,2004年他在台北市中间较好地段购入了一套100平方米的屋子,单價约為人民币2万元。而如今这個地段的屋子已卖到了5万~6万/平方米。
据本地媒體报导,2013年台北市房價涨幅為13%。
近十年来台灣房價為什么持续上涨?台灣社會室第鞭策同盟讲话人彭扬凯称,持有衡宇的本钱偏低、囤房囤地的本钱低、利得税少,加之低利率不竭供给“银弹”,让台灣成為炒房乐土。
出格是台灣利率较低,台灣房贷利率在很长一段时候里都保持在1.5%~2.0%的程度。与大陆6%乃至更高的房贷利率比拟,台灣的資金本钱很是低。
2009年上半年,台灣部门民营银行的房贷利率乃至不到1%,谋利客大量告贷投入房市,一起推升房價。
前些年台灣政府為应答金融海啸,鼓動勉励海外資金回流救市、大降遗赠税,但大量回流的資金没有好的投資项目,纷繁投入房地产,也在必定水平上推高了台灣房價。
袁明仁如今担忧的是,台灣房市将會被大陆投資者進一步炒热。
今朝,台灣房地产市场對大陆投資者仍有诸多限定,俗称“三四五”。按照前些年經由过程的划定,大陆公众获得台灣供室第用不動产所有权,挂号终了后满3年才能转移。此外,每一年居留台灣的时候不得跨越4個月,大陆公众在台灣置業,自有資金必需到达50%。
2013年,台灣政府内政主管部分又提出“总量管束”的开端方案,重要内容包含:大陆公众在台灣买房每户不跨越80坪(约260平方米);一年在台购房总数不超200套,并且各县市另有分歧配额;在统一大楼或统一社区购房,以总户数的足部除臭噴霧,10%為上限;购房后由原3年不得转移改成5年不得转移出售。
虽然有诸多限定,比年来仍有很多嗅觉灵敏的大陆投資者赴台考查、投資地产,并想方设律例避限定,包含在香港注册公司,以公司名义赴台买房,或借本地人名义买房等。
“打房”有用吗?
台灣政府近日出重拳冲击“炒房”。包含扩展房市限贷管束范畴,新增新北市、桃园市共八個行政区;同时向囤佃农宣战,将第三套房贷、豪宅贷款及公司法人购买室第贷款的房贷成数一概降至五成。
對付豪宅代價的认定也有调解。好比台北市的高價室第从以前的8000万元新台币以上调解為7000万元新台币。
别的的法子另有,实價课税、對非自住房提高衡宇税等。
据《第一财經日报》记者领會,台灣政府针對房产征收的税费重要有五种,若是是衡宇的持有者,必要每一年缴纳衡宇税(雷同大陆房产税)和地價税;若是是交易衡宇,必要缴纳契税(买方付)和地皮增值税(卖預防與治療血管阻塞,方付),卖方在买卖后次年还要缴纳财富买卖所得税。除这五种屏東借錢,税费外,2011年6月台灣政府又增长了豪侈税,即對一年或两年内转卖非自用室第及空位的谋利举動,别离征收15%、10%的税费。
据本地媒體报导,台灣房产的税基被紧张低估。衡宇税征收根据是衡宇现值,但衡宇现值的评估代價,参考衡宇機关尺度单價、街路品级调解率(贸易繁华度、交通便當性)等多种身分。以台北市為例,这些参考尺度都是30年前评定并沿用至今的,所谓的衡宇现值与市價有很是大的落差。
也就是说,台灣现行衡宇税和地價税虽為衡宇现值的1.2%~2%,但现实税率实在只至关于房产市價的0.1%~0.2%。
虽然台灣政府频出重拳,本报采访的多位台灣人士均對这些辦法不太买账。“这些法子都只能限定一般老苍生,對投資客与财團有规划性的炒房一点限定都没有!” |
|