台灣不動產實價登錄論壇

標題: 建筑施工企業項目經理等從業人員的兒罪處罚問題 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-3-29 17:08
標題: 建筑施工企業項目經理等從業人員的兒罪處罚問題
起首，要讲的第一個問題，怎样理解和認定修建范畴項目司理职務兒法和經濟兒法中的主體身份？

項目司理的形態多種多样，既包含修建施工企業设立的企業内部承包淡水抽化糞池,职員，也包含挂靠、不法转包情景下的項目現實賣力人。有的與修建施工企業签定了劳動合同，有的补签了劳動合同，有的底子没有劳動合同，那末這些人能不克不及成為职務强占、调用資金等职務類兒法的主體呢，必要連系分歧情景予以果断。

對付項目司理、承包人與施工企業之間签定了劳動合同或内部承包合同，并賣力辦理工程項目或分公司的，這些职員可以作為职務强占、调用資金兒法的主體。

對付那些與企業之間既不存在劳動瓜治療椎間盤突出,葛，又没有内部承包合同、录用文件，足以證實其已得到企業明白授权，私行以企業名义從事勾當的，這些职員就不宜成為职務類兒法的主體，组成其他兒法的，依法究查刑事责任。

以上两種，就是所谓的“授权型”與“非授权型”的區分。前者可以作為职務類兒法的主體，尔後者一般不是。

接下来說第二個問題，若何理解和認定施工項目資金所有权的归属，項目司理将施工項目奖金、工程質料等財物黑蒜,占為己有，或将工程款挪作他用，能不克不及组成职務强占或调用資金罪呢？

在項目司理内部承包责任制下，項目司理垫資征象十分常見。是以，理當以施工項目資金本色上是不是垫付為果断尺度，分為三種情景加以掌控，

1，修建施工企業和項目司理、承包人對資金归属和利用有商定的，按照商定。

2，對付項目司理、承包人垫付范畴内的施工項目資金，這些資金本色上所有权依然属于項目司理、承包人。在這類情景下，强占、调用資金没有超越垫付数自動關門器，额的，一般不以职務强占、调用資金罪科罪惩罚。

三、對付垫付范畴外的施工項目資金，工程没有竣工的，以结算點為界線。结算之前或没法举行结算的，施工項目資金的所有权归属于修建施工企業，结算今後的所有权归属于項目司理、承包人。

那末，項目司理、承包人若是拒不付出劳動報答，又该科罪呢？

拒不付出劳動報答罪的兒法主體，既包含用工单元，也包含用工小我。在劳動者由項目司理、承包人雇佣的環境下，項目司理、承包人也能够成為该罪的兒法主體。

當修建施工企業為用工主體時，項目司理、承包人以窜匿、去處不明等方法转移資產拒不付出劳動報答的，可以依照职務强占罪處置。

當項目司理、承包人是用工主體時，以回避付出劳動者的劳動報答為目標转交友app,移資產、窜匿的，可以拒不付出劳動報答罪究查刑事责任。

以上是修建范畴項目司理、承包人等從業职員兒法惩罚問題。你學到了嗎？若有疑難，可以德律風咨询陈律。

歡迎光臨台灣不動產實價登錄論壇 (http://bbs.chenhanru.com.tw/)