admin 發表於 2021-7-6 18:08:46

台灣“打房”记:将房價与民众收入相比

若套用在大都會的房價上,《安娜·卡列尼娜》的那句名言则要改成:幸福的都會各有各的幸福,而“头大”的都會都有类似的忧?。

  与大陆同样,台灣也正在為房價高企大伤脑子。

  台灣地域行政主管部分賣力人江宜桦感慨,大城市區的房價不该该這麼高,以如今的态势,就算他两個儿子将来自力立室,也買不起屋子。台北市长郝龙斌也在近日暗示,以今朝的日本新谷酵素,高房價,他的小孩在台北市也買不起屋子。

  近来,台灣政府多部分出组合拳意欲冲击“炒房”,而台灣公众對此的反响却其实不是那末欢欣鼓動。

  台灣大大都平凡公众對房價高企天怒人怨,認為薪水退回10年前,房價却翻了几番。与此同時,也有人認為,台灣部門都會,好比台北的房價则被远远低估了。

  台灣房價高吗?

  要答复“台灣房價高不高”這個问题,可能有两种维度。

  一种维度是将台灣房價与老苍生的收入相比力。

  东莞台商协會参谋袁明仁是個台灣同胞,他说,按人民币计较,台北房價均匀约為4万——5万元/平方米。略微偏僻一点的处所每平方米在3万之内,而市中間则高达十几万,一处在台北市地标101大楼對面的豪宅,售價到达每平方米20万元。

  袁明仁認為,相對于台灣薪水的倒退而言,今朝的高房價是一种抽剥。平凡的大學结業生,月薪大要只有25000元新台币(折合人民币约5000元)。

  4月中旬,台灣有關部分颁布2013年第四時度台北市房價所得比(房價中位数与家庭年可安排收入中位数之比)到达15.01倍,也就是说,15年不吃不喝才可能買得起屋子。

  而另外一种维度则是将台灣房價与其他都會相比力。

  据台灣大學洪明洲傳授比力,台北市中間區域的代價比上海、北京、香港、新加坡、深圳等都會要低很多。

  新加坡國立大學亚洲竞争力钻研所颁布的2013年“全世界宜居都會指数&rdquo口臭如何治療,;查询拜访顯示,在全世界64個重要都會中,台北在亚洲都會中排名第6,亚洲前5名都會是新加坡、中國香港、大阪——神户、东京、横滨。

  經由過程两种维度的比力可以看出,将房價与老苍生的收入相比力,台北等城市區房價很高;而将房價与其他都會相比力,台北等城市區房價仍不算過高。

  谁推高了台灣房價?

  与大陆同样,令台灣老苍生埋怨连连的生薑貼,,不但是高房價,更是房價的涨幅。

  袁明仁说,2004年他在台北市中間较好地段購入了一套100平方米的屋子,单價约為人民币2万元。而如今這個地段的屋子已賣到了5万——6万/平方米。

  据本地媒體報导,2013年台北市房價涨幅為13%。

  近十年来台灣房價為什麼持续上涨?台灣社會室第鞭策同盟讲话人彭扬凯称,持有衡宇的本錢偏低、囤房囤地的本錢低、利得税少,加之低利率不竭供给“银弹”,讓台灣成為炒房樂土。

  出格是台灣利率较低,台灣房貸利率在很长一段時候里都保持在1.5%——2.0%的程度。与大陆6%乃至更高的房貸利率比拟,台灣的資金本錢很是低。

  2009年上半年,台灣部門民营银行的房貸利率乃至不到1%,谋利客大量告貸投入房市,一起推升房價。

  前些年台灣政府為应答金融海啸,鼓動勉励海外資金回流救市、大降遗赠税,但大量回流的資金没有好的投資項目,纷繁投入房地產,也在必定水平上推高了台灣房價。

  袁明仁如今担忧的是,台灣房市将會被大陆投資者进一步炒热。

  今朝,台灣房地產市場對大陆投資者仍有诸多限定,俗称“三四五”。按照前些年經由過程的划定,大陆公众获得台灣供室第用不動產所有权,挂号终了后满3年才能转移。此外,每一年居留台灣的時候不得跨越4個月,大陆公众在台灣置業,自有資金必需到达50%。

  2013年,台灣政府内政主管部分又提出“总量管束”的開端方案,重要内容包含:大陆公众在台灣買房每户不跨越80坪(约260平方米);一年在台購房总数不超200套,并且各县市另有分歧配额;在统一大楼或统一社區購房,以总户数的10%為上限;購房后由原3年不得转移改成5年不得转移出售。

  虽然有诸多限定,比年来仍有很多嗅觉灵敏的大陆投資者赴台考查、投資地產,并想方设律例避限定,包含在香港注册公司,以公司名义赴台買房,或借本地人名义買房等。

  “打房”有用吗?

  台灣政府近日出重拳冲击“炒房”。包含扩展房市限貸管束范畴,新增新北市、桃園市共八個行政區;同時向囤佃农宣战,将第三套房貸、豪宅貸款及公司法人購買室第貸款的房貸成数一概降至五成。

  對付豪宅代價的認定也有调解。好比台北市的高價室第从以前的8000万元新台币以上调解為7000万元新台币。

  别的的法子另有,实價课税、對非自住房(地块汇总、实拍、论坛)提高衡宇税等。

  据领會,台灣政府针對房產征收的税费重要有五种,若是是衡宇的持有者,必要每一年缴纳衡宇税(雷同大陆房產税)和地價税;若是是交易衡宇,必要缴纳契税(買方付)和地皮增值税(賣方付),賣方在買賣后次年還要缴纳財富買賣所得税。除這五种税费外,2011年6月台灣政府又增长了豪侈税,即對一年或两年内转賣非自用室第及空位的谋利举動,别离征收15%、10%的税费。

  虽然台灣政府频出重拳,本報采访的多位台灣人士均對這些辦法不太買账。“這些法子都只能限定一般老苍生,對投資客与財團有规划性的炒房一点限定都没有!”
頁: [1]
查看完整版本: 台灣“打房”记:将房價与民众收入相比